Từ năm 1987, tình hình Ba-lan đã
khá chín mùi cho một sự thay đổi chánh trị, kết thúc chế độ cộng
sản độc tài do Liên-xô áp đặt từ sau thế chiến . Sau Ba-lan, năm 1989
tới Đức . Bức tường Bá-linh được cộng sản Đông Đức, trong đêm 12-13
tháng 8 năm 1961,
dựng lên để ngăn chận dân Đông Đức chạy qua Tây Đức sanh sống, trở thành biểu tượng của thế giới chia đôi, phía Đông do cộng sản cai trị, phía Tây theo chế độ Tự do Dân chủ .
dựng lên để ngăn chận dân Đông Đức chạy qua Tây Đức sanh sống, trở thành biểu tượng của thế giới chia đôi, phía Đông do cộng sản cai trị, phía Tây theo chế độ Tự do Dân chủ .
Chỉ hai năm sau,
Liên-xô, cái nôi của cách mạng vô sản toàn thế giới, trong vài ngày,
tan rả êm ái, sạch trơn, cho mọi người cái cảm tượng như chưa hề có
cộng sản ở nơi đây .
Cả thế giới ngẩn
ngơ và vui mừng . Biến cố xảy ra không một điềm báo trước . Và khi “cộng sản đã cai trị thì không bao giờ có sự
thay đổi” như tài
liệu cộng sản tuyên truyền nói, nên ai không phải cộng sản đều vui
mừng . Dỉ nhiên, người Việt nam ở trong và ngoài nước, hơn ai hết, vui
mừng như sẽ được sống lại .
Về phía cộng sản
ở Hà nội, ban lãnh đạo của họ cũng thật sự lo sợ cho số phận của
họ . Đỗ Mười, Võ văn Kiệt cho người tìm cách tiếp xúc, thăm dò không
chánh thức phía Huê kỳ vì Hà nội hảy còn bị cấm vận. Một luật sư
kỳ cụu ở Hà nội (Ls DvĐ), từng làm Chánh văn phòng ở Bộ kinh tế
của chánh phủ đầu tiên năm 1946, được gởi qua Hoa-thạnh-đốn . Nhưng ông
chỉ có quyền tới NY, không được phép vượt khỏi châu vi trụ sở LHQ 40 km nên phải có người Mỹ can thiệp
và đón ông ở phi trường Hoa-thạnh-đốn . Cuộc tiếp súc với Hoa thạnh
đốn ở tầm cao, tuy không chánh thức, nội dung khá tích cực . Ở Âu
chấu, Đại sứ Âu châu (Đs ĐPĐ) cũng có những cuộc nói chuyện, khi tại
Paris, khi tại Bruxelles, để thăm dò thái độ của Huê kỳ .
Nhưng tới 1992, Bắc
kinh trụ lại được, thấy ván cờ domino không xảy ra . Hà nội liền bám
theo Bắc kinh sau khi Lê Đức Anh đi qua Tàu về . Mọi người lo củng cố
quyền lực, đập tan mọi dấu hiệu hưởng ứng biến cố liên-xô .
Nay đã 30 năm trôi
qua, cộng sản ở Việt nam vẫn còn đó, vẫn chưa có dấu hiệu nào cho thấy
nó sẽ sụp đổ, hay sẽ thay đổi theo chế độ dân chủ tự do . Trái lại, nó
còn đàn áp đẩm máu ai dám bày tỏ lòng yêu nước chống giặc tàu hay
đòi hỏi dân chủ, tôn trọng nhơn quyền, …” . Phải chăng cộng sản ở Việt
nam đang áp dụng đúng mức lời dạy của Lê nin để bảo vệ chế độ “Biết cai trị triệt để bằng bạo lực thì chế
độ không bao giờ sụp đổ “ tuy vẫn biết Liên-xô đã không còn !
Vậy do đâu mà cộng
sản ở Việt nam chưa chịu tiêu vong như tiền bối của nó ? Do lãnh đạo
tài ba ? Do dân việt nam thật lòng chấp nhận cộng sản cai trị ? Hay do
đảng cộng sản có vai trò lịch sử ?
Đông Âu và Liên-xô sụp đổ
Công đoàn Đoàn kết
ba-lan thanh toán xong nhà cầm quyền cộng sản, Bulgarie, Hongrie,
Tchèque, …lần lược xô ngã tượng Staline và Lê-nin ở xứ họ, dân chúng
tràn ra đường chào mừng vận hội mới không tiếng súng .
Chỉ ở Roumanie, Chủ
tịch Ceausescu khát máu, lì lợm cố bám chế độ như giử của hương hỏa,
ra lệnh công an, mật vụ bắn vào dân chúng xuống đường, làm thiệt
mạng cả ngàn người nhưng cũng không đủ sức ngăn chận làn sóng người
biểu tình đông hằng triệu người . Sau ùng, Ceausescu kêu gọi quân đội
can thiệp. Quân đội xuất hiện lại đứng về phía nhơn dân, chống lại
công an để bảo vệ dân . Cách mạng thành công . Vợ chồng Ceausescu bị
cách mạng bắt và bị tòa án cách mạng xử tử hình. Cả hai vợ chồng bị bắn tại
một góc đường, ngay trong đêm Giáng Sinh 1989.
Chế độ cộng sản ở Đông
Âu và Liên-xô đã lần lược sụp đổ trọn vẹn như chưa từng có làm cho câu
nói như một thứ huyền thoại “một khi đảng cộng sản đã nắm được chính quyền
thì không thể bị lật đổ” trở thành lố bịch, phủ nhận cả lý thuyết của
Lê-nin về sự kiên cố của chế độ cộng sản, đồng thời thay đổi suy
nghĩ của nhiều người chẳng may còn sống dưới chế độ cộng sản còn
sót lại .
Sự thay đổi chánh
trị ở Đông Âu diển ra tốt đẹp như một vở kịch trên sân khấu là do
hoàn cảnh lịch sử của nơi này . Và cũng nhờ có những con người bản
lãnh từ trong chánh quyền và từ trong dân chúng đúng lên.
Thế chiến kết
thúc, các cường quốc chia nhau thế giới . Đông Âu vốn là cái nôi văn
hóa Âu châu mà cội rể là tôn giáo . Hơn nữa hai cuộc cách mạng Pháp
và Đức đã để lại một di sản văn hóa chánh trị còn giá trị qui
chiếu cho tới ngày . Một sớm một chiều, Nga đem cộng sản áp đặt lên
họ . Dỉ nhiên cộng sản bị dân chúng và sức mạnh văn hóa Âu châu phản
kháng . Hai yếu tố lịch sử và con người ở đây đã quyết định vận
mạng của chế độ cộng sản Đông Âu . Chẳng may Việt nam không có hai
yếu tố của Âu châu .
Nổi bất hạnh của Việt nam
Nhìn lại lịch sử,
sau thế chiến, các nước bị Tây phương đô hộ đều lần lược độc lập mà
không phải làm chiến tranh giải phóng kéo dài mấy chục năm, tốn hao
xương máu của dân hằng chục triệu người, lại sớm phát triển . Chỉ
có Việt nam bị đẩy vào cuộc chiến chỉ vì Hồ Chí Minh muốn Việt nam
phải trở thành nước cộng sản . Hồ đã nói “Dù
phải đánh Tây mươi năm nữa, phải đốt cả dảy Trường Sơn, ta vẫn phải
làm . Cớ độc lập bây giờ, trong điều kiện này, là độc lập của phe
quốc gia, không phải độc lập hoàn toàn của ta “ .
Năm 1946, Hồ phát
động cuộc kháng chiến chống Tây là để có điều kiện rút ra khỏi Hà
nội mà không xấu hổ . Nghe kháng chiến chống Tây trở lại, toàn dân
lập tức đứng lên tham gia kháng chiến . Dân trong Nam làm kháng chiến trước lệnh
kháng chiến của Hồ Chí Minh . Khi Hồ ký thỏa ước 6/3/46 rước Tây lên
Hà nội, lính Việt minh hợp tác
với lính Tây cùng hành quân lên Việt Bắc để tảo thanh những lực
lượng võ trang của các đảng phái quốc gia lúc bấy giờ mạnh hơn Việt
minh, thì kháng chiến trong Nam không chấp hành lệnh ngưng chiến của
chánh phủ Hà nội, vẫn tiếp tục đánh Tây . Bảy Viễn nói “ĐM. Chưa có Độc lập, cứ oánh nữa . Chừng nào
có Độc lập mới thôi “ bị Hồ Chí Minh khiển trách . Và Hồ gởi Lê Duẩn, Hà Huy Giáp,
Lê Đức Thọ, Nguyễn văn Linh vào Nam để nắm kháng chiến trong Nam, và
loại Bảy Viễn, buộc Bảy Viễ phải rút về thành …
Tây lần lược tái
chiếm Việt nam, bao nhiêu nhà ái quốc chơn chính phải đi ra khu kháng
chiến vì trở ra thành đồng nghĩa Việt gian . Họ bị cộng sản giết
để giành độc quyền lãnh đạo kháng chiến cho cộng sản . Trường hợp
Hồ văn Ngà mới thật thương tâm, rơi nước mắt . Cùng rời khỏi Sài gòn
với cộng sản, sau đó, ông bị cộng sản giết ở Bạc liêu với tội danh “Việt
gian” .
Hồ văn Ngà bình
tỉnh nói với mấy tên Việt minh sắp giết ông “Mấy em giết qua thì cứ
giết nhưng đừng nói qua là Việt gian . Qua không bao giờ làm “Việt gian
hết“.
Hồ văn Ngà học năm
cuối Trường kỷ sư Centrale ở Paris , học giỏi có tiếng thế mà bỏ
thi tốt nghiệp, về Sài gòn tham gia kháng chiến giành độc lập cho xứ
sở .
Như thế mới thấy
chỉ người có học, tiểu tư sản, đi kháng chiến là vì lòng yêu nước
thúc đẩy . Còn cộng sản không thể hiểu yêu nước là gì . Cả Hồ Chí
Minh cũng vậy . Vì vốn không học, không nghề nghiệp nên không có công
ăn việc làm . Đi làm cộng sản là một việc làm . Họ chỉ biết “được
là có tất cả . Thua thì chẳng có gì để mất ngoài cái mạng cùi“ .
Kháng chiến giành
độc lập là sự nghiệp của toàn dân . Họ làm kháng chiến chỉ vì
lòng yêu nước . Cộng sản cướp công của nhơn dân, lấy làm của riêng cho
cộng sản, biến Việt nam thành cộng sản và tuyên bố đó là “tất yếu
lịch sử ” .
Lịch sử việt nam
trong vừa qua nhặp nhằng giữa nhơn dâu yêu nước với cộng sản ăn có mà
một số người, nhứt là đảng viên cộng sản không hiểu tách bạch để
thấy đâu là công và tội . Chính yếu tố lịch sử éo le này đã không
cho phép Việt nam sớm thay đổi như Đông Âu .
Vốn khi thua, chẳng
có gì để mất, khi ăn thì có tất cả . Nay đã ăn cả nước thì cộng
sản không dạị gì lại tự mình thay đổi . Kẻ đói nay được ăn trên ngồi trước thì không ai dại gì mà rời khỏi
chiếu . Chết cũng bám tới cùng .
Việt nam có điều kiện thay đổi
Như đã nói Âu châu
thay đổi, từ bỏ cộng sản sớm, nhờ điều kiện văn hóa . Việt nam có
yếu tố văn hóa nhưng không được thể hiện rỏ như Âu châu . Văn hóa Âu
châu động trong lúc văn hóa việt
nam lại tĩnh . Cả ngàn năm thắm
nhuần thứ Khổng Mạnh biến chất, thứ Tống nho “Quân sử thần tử, ….” .
Còn “Dân vi quí, xã tắc thứ chi, quân vi khinh“ mới chỉ kịp lóe lên,
chưa kịp định hình, nói chi định chế hóa . Nên Tàu khác Việt nam rất
rỏ – nói ” Tàu và Việt nam là đồng văn, đồng chủng” là nói sai hoàn
toàn . Nói theo quan điểm cộng sản lệ thuộc Tàu. Trong văn hóa tàu
hoàn toàn không có chữ tự do, chữ dân chủ . Ngày nay, chữ “dân chủ”
vẫn còn bị cấm ở Tàu . Vả lại dân tàu không bao giờ mơ màng tới dân
chủ hay tự do . Họ chỉ mong đất nước không loạn lạc để họ được ăn
cơm, không ăn cháo . Nên dân tàu rất hưởng ứng chế độ ngày nay của
Tập Cận-bình . Trong lúc đó, tuy chịu ảnh hưởng Tàu lâu dài nhưng
Việt nam có được một truyền thống văn hóa xã thôn theo đó xã thôn tổ
chức chánh quyền trên cơ sở Hương ước, một thứ Hiến pháp của làng .
Nên mới có câu “Lệnh vua thua lệ làng “ .
Quan hệ giữa các
thành viên trong gia đình việt nam cũng khác hơn ở Tàu . Trong gia đình
việt nam, mỗi thành viên đều có vị trí rỏ ràng của mình . Trong gia
đình tàu, các thành viên đều mờ nhạt dưới uy quyền của người cha
“Phụ sử tử vong, tử bất vong, bất hiếu “.
Văn hóa là điều
kiện đưa đến một chọn lựa thể chê chánh trị . Việt nam đã có sẳn .
Vấn đề còn lại là mọi người hảy sáng suốt tách bạch vai trò thật
sự của toàn dân trong cuộc chiến giành độc lập dân tộc với sự cướp
công kháng chiến của dân do Hồ Chí Minh cướp được . Xác định lại
đúng chổ đứng của mình để từ đó đứng lên làm cuộc cách mạng dân
chủ thật sự .
Việt nam phải có
dân chủ vì nhơn dân việt nam đã đổ máu đánh ngoại xâm giành độc lập, chớ không phải
người cộng sản vì cộng sản chỉ cướp chiến lợi phẩm .
Đó mới đúng là
tất yếu lịch sử .
Nguyễn
thị Cỏ May
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire