Ngoài Biden ra, đảng DC
chẳng còn ngôi sao nổi bật nào khác tuy các ngôi sao lấp lánh thì đầy dẫy, ít
ra cũng cả nửa tá, trong đó có lẽ nổi bật nhất là thống đốc Cali, ông Gavin
Newsom, tuy ông này vừa mới khẳng định không có ý định ra tranh cử tổng thống
cho dù Biden không ra. Cũng nổi bật trong hàng ngũ cấp tiến là 'chị' Buttigieg,
nhưng kẻ này nghĩ dân Mỹ chưa sẵn sàng bầu cho 'chị' này làm tổng thống đâu.
Trên nguyên tắc, nếu Biden không ra, thì bà Kamala đương nhiên phải là người
thừa kế, nhưng thực tế là trong và ngoài đảng DC, chẳng có bao nhiêu người phục
bà Kamala. Bà này mà ra, bảo đảm bên DC sẽ có ngay ít nhất một tá ứng cử viên
khác muốn ra để hạ bệ bà vì tin tưởng bà sẽ đại bại dưới tay bất cứ ứng cử viên
CH nào. Cụ Biden quả đã biểu diễn tài 'nhìn người' ngay từ đầu khi chọn bà phó
không giống ai này.
Một lần nữa, trong mục
đích thảo luận, cứ cho là ông Trump sẽ hạ cụ Biden hay bất cứ ứng cử viên DC
nào khác.
D. GIẢ DỤ ĐẮC THẮNG
Ông Trump trở về Tòa Bạch
Ốc không có nghĩa là ông sẽ có dịp thảnh thơi tiếp tục con đường ông đi, dễ
dàng tiếp tục 'tát cạn đầm lầy', tiếp tục xây dựng lại đảng CH cho mạnh theo
đúng quan điểm của ông trong nhiều năm tới, để cứu nước Mỹ.
Thứ nhất, ông không có
nhiều thời giờ, chỉ đúng một nhiệm kỳ bốn năm thôi, không được ra lại lần nữa,
trong khi những việc cần làm là chuyện 'trường kỳ kháng chiến', không thể nói
một nhiệm kỳ là xong được. Gia tài Biden để lại cho Trump là một đống rác cao
hơn... núi Thái Sơn: kinh tế bết bát, trộm cướp hoành hành, thức tỉnh tràn lan,
di dân lậu cả triệu, nước Mỹ phân hóa hơn bao giờ hết. Cái của đó gọi là 'của
nợ' mới là chính xác. Ông Trump có khả năng giải quyết hết không? Có đủ hậu
thuẫn để làm được gì không? Có đủ thời giờ không?
Nói đi cũng phải nói lại.
Chỉ có một nhiệm kỳ có thể quá ngắn, nhưng bù lại, một TT Trump khi đó, sẽ
không có thắc mắc gì về việc phải ra tranh cử nữa, nghĩa là không cần e lệ, giữ
kẽ gì nữa, mà có quyền thẳng tay tiến tới, muốn làm gì thì làm, chẳng còn sợ
hậu quả, chẳng còn sợ ra tranh cử nữa sẽ thua.
Thứ nhì, đừng quên là
trong thể chế chính trị Mỹ, tiếng nói của quốc hội không nhỏ. Đảng đối lập DC
tất nhiên sẽ không ngồi yên xem ông Trump một mình múa võ, trái lại sẽ rất đoàn
kết trong sách lược chống Trump. Hơn nữa, cho dù CH sẽ chiếm được cả hạ viện
lẫn thượng viện, cũng không có nghĩa tất cả các quan chức CH sẽ răm rắp làm
theo lệnh của TT Trump. Ai cũng biết đảng CH chia rẽ sâu đậm như DĐTC này đã
bàn qua. Nào là cánh Trump, cánh McConnell, cánh McCarthy, cánh RINO, cánh
NeverTrump, cánh Nhà Nước Ngầm, và ai biết được bao nhiêu cánh nữa, chẳng hạn
như cánh DeSantis, cánh Abbott, ...
Khó khăn trước mắt của một
TT Trump khi đó sẽ cao hơn núi... Thái Sơn luôn. Hai cái núi Thái Sơn, thật khó
vượt qua.
Dù vậy, vẫn phải nói,
trước những khó khăn quá lớn này, thì người có nhiều hy vọng và khả năng vượt
qua nhất, chính lại là ông thần Trump này chứ không phải ai khác.
Ta khoan bàn tới chuyện
ông sẽ có khả năng đi xa tới đâu, thành công tới mức nào,... là những chuyện
không ai đoán được bây giờ. Nhưng đại để thì ta có thể đoán được những gì quan
trọng nhất ông ta muốn làm và sẽ làm. Ta sẽ điểm qua những chuyện đó dưới,
không nhất thiết theo thứ tự quan trọng hay thời gian tính.
Ở đây cũng phải nói ngay,
trong mục đích bàn luận, ta tạm giả dụ phe CH khi đó sẽ chiếm được cả hành pháp
lẫn lập pháp, là chuyện thường xẩy ra khi có tổng thống mới. Chẳng những vậy mà
các phe cánh CH cũng tạm gác nội chiến để tiếp tay tân TT Trump.
Trong hoàn cảnh quá thuận
tiện giả tưởng đó, TT Trump sẽ làm gì?
Những gì ông Trump đã và
sẽ làm so với những gì Biden đã và sẽ làm nếu ra lại và tái đắc cử, khác tuyệt
đối như mặt trời mắt trăng, trong tất cả mọi chính sách và đường lối kinh bang
tế thế. Ta sẽ điểm qua những vấn đề chính.
1) America First - America
Last
Ông Trump lên nắm quyền
trước đây, việc đầu tiên là đã có một chính sách đối ngoại đặt nền tảng trên
việc nước Mỹ KHÔNG đứng sau lưng ai hết, dựa trên một sự phục hồi sức mạnh nội
tại của Mỹ qua chính sách 'Make America Great Again', và nhất là sẽ không làm
máy ATM của cả thế giới bất kể trên phương diện chính trị, mậu dịch, y tế, quốc
phòng hay gì gì khác.
Ở đây, có chuyện ngoài lề
đáng nói. Trước đây, trong một hội nghị quốc tế bên Âu Châu, ông Trump đứng từ
sau lưng, đã lấn tới xô đẩy một vài chính khách quốc tế để chen lên đứng hàng
đầu. Câu chuyện bị phe cấp tiến và truyền thông loa phường khai thác tối đa, sỉ
vả Trump như con người có cái tôi quá lớn, bất lịch sự, vô học,... Truyền thông
vẹt nhai lại theo dĩ nhiên. Nhưng tất cả chỉ là bôi bác, lờ đi việc đây là TT
Trump cố tình chen lên hàng đầu vì không thể cho thế giới thấy hình ảnh một
tổng thống Mỹ đứng khép nép hàng cuối sau vài ông lãnh tụ vài xứ tiểu quốc sống
nhờ cái dù quốc phòng Mỹ. Ông Trump cố tình chen lên đứng hàng đầu chính là để
gửi thông điệp cho cả thế giới thấy hình ảnh biểu tượng cho America First,
không sau lưng ai hết như dưới thời Obama.
Cụ Biden lên thay thế, đã
phục hồi lại chính sách ATM quốc tế, không chậm trễ. Chỉ vài ngày sau khi nhậm
chức, Biden đã mang Mỹ trở về với các tổ chức quốc tế như Tổ Chức Y Tế Thế Giới
WHO, Tổ Chức Lao Động Thế Giới WTO, Tòa Án Quốc Tế, Thỏa Thuận Khí Hậu
Paris,... hậu quả tức khắc là Mỹ sẽ tiếp tục đóng góp tổng cộng cả tỷ đô mỗi
năm cho các tổ chức này. Và quý vị cùng tôi, chúng ta đã và sẽ được hân hạnh
đóng góp qua tiền thuế lợi tức mỗi năm.
Tiếp tục chính sách 'lãnh
đạo từ sau lưng', sau khi Nga tiến đánh Ukraine và các quốc gia Liên Âu hô hào
đóng góp quân viện cũng như viện trợ nhân đạo cho xứ này, Biden đã mau mắn hậu
thuẫn chính sách này ngay. Cả tỷ đô quân viện đã được gửi qua Ukraine, tuy chỉ
có đâu 10% có giấy tờ sổ sách đầy đủ, còn lại bốc hơi đi đâu không ai biết,
theo chính thông báo của bộ Quốc Phòng của Biden.
Với Trump, chính sách quân
viện cho Ukraine chống xâm lăng của Putin sẽ tiếp tục, nhưng sẽ có quy củ, giới
hạn và điều kiện rõ ràng, không còn là cái mỏ vàng không đáy, không kiểm soát
nữa.
2) Vai trò của Nhà Nước
Ngay sau khi nắm quyền, TT
Trump đã ban ra chính sách giảm thiểu vai trò Nhà Nước, đặc biệt chú tâm vào
việc thu hồi cả ngàn luật lệ cực nhiêu khê, nhất là trong kinh doanh, chẳng
những trói tay các doanh gia, đặc biệt là các tiểu thương, với mức lợi nhuận
rất thấp, mà còn để nuôi dưỡng một lực lượng công chức lè phè mà năng xuất gần
sát với con số không, chỉ tốn tiền của ngân sách Nhà Nước tuy giúp phiếu cho
đảng DC. Trên nguyên tắc, phe cấp tiến quảng bá guồng máy thư lại nặng nề vô
hiệu đó cần thiết vì mục đích bảo vệ an toàn cho nhân công, bảo vệ môi sinh, bảo
vệ nghiệp đoàn,... Một lý do không nói ra, đó là cách Nhà Nước Vú Em kiểm soát
dân, kiểm soát xã hội, kiểm soát kinh tế, theo mô thức xã nghĩa, không hơn
không kém.
Chúng ta cần hiểu cho rõ:
'kiểm soát dân' qua một guồng máy hành chánh hay công an cực kỳ nặng nề và hữu
hiệu chính là sách lược nền tảng của các chế độ xã nghĩa, chứ không phải chuyện
trợ cấp hay công bằng xã hội gì đâu. Một chuyện nghe có vẻ nhỏ, nhưng mang
ý nghĩa cực lớn: đó là việc một số trường học cấp tiến nhất tại Virginia đã có
chính sách khuyến khích trẻ con báo cáo cho nhà trường biết khi thấy bố mẹ
chúng có những hành động hay lời nói chống đối chính sách giáo dục thức tỉnh
của nhà trường, hay chống lại việc nhà trường muốn lôi con cái ra khỏi vòng tay
của bố mẹ. Nghe sặc mùi... Pol Pot! Hay phường trưởng VC khuyến khích trẻ con
tố cáo cho công an biết bố mẹ đang lén ăn thịt gà.
Biden lên nắm quyền đã
phục hồi lại một số lớn các luật lệ lắt nhắt, thủ tục rắc rối và phiền hà đó.
Và lực lượng cũng như guồng máy hành chánh sẽ ngày một bành trướng, trong một
ngân sách ngày một khổng lồ đưa công nợ lên mây.
Chỉ có ông Trump lên nắm
quyền mới chấm dứt được việc cả nước lao xuống hố xã nghĩa, bị Nhà Nước kiểm
soát, còng tay hết.
3) Hiến Pháp
Hiến Pháp là nền tảng
chính trị và pháp lý cho thể chế chính trị Mỹ, đã được viết ra bởi các cha già
lập quốc từ hơn 200 năm qua. Cho đến nay, tất cả các quan chức lớn, kể cả tổng
thống và phó tổng thống đều phải tuyên thệ, thề bảo vệ Hiến Pháp đó.
Trên nguyên tắc là vậy,
nhưng trên thực tế không dễ dàng và giản dị như vậy. Hiến Pháp là một tài liệu
khá đơn giản, ngắn gọn, được dùng làm nền tảng cho một xứ cực kỳ phức tạp, nhất
là trên các phương diện chính trị, quyền hạn của Nhà Nước, của liên bang, của
cá nhân công dân Mỹ. Có nghĩa là cần các siêu luật gia chuyên nghiệp, tức là
các thẩm phán để diễn giải cái tài liệu ngắn gọn đó, dựa trên việc thi hành
Hiến Pháp qua các thảo luận, diễn giải và án lệ từ ngày lập quốc. Đó là trách
nhiệm của các thẩm phán trong Tối Cao Pháp Viện.
Nhưng trong tình trạng
phân hoá chính trị tận cùng hiện nay, ngay cả việc diễn giải Hiến Pháp cũng đã
gây tranh cãi nẩy lửa ngay trong nội bộ TCPV, khi các thẩm phán bảo thủ diễn
giải Hiến Pháp khác với các thẩm phán cấp tiến. Phe bảo thủ chủ trương Hiến
Pháp có sao, cứ tuyệt đối tuân theo, có muốn sửa đổi gì, đã có thủ tục rõ ràng
cứ theo đó mà làm, cái gì không thay đổi thì cứ vậy mà theo. Trong khi phe cấp
tiến lại coi Hiến pháp như một tài liệu chết, được viết ra cách đây cả mấy trăm
năm, không thể áp dụng được trong hiện tại, trong khi việc tu chính Hiến Pháp
không phải là chuyện có thể làm cho cả vạn trường hợp khác nhau trong xã hội đa
dạng hiện nay, do đó, các thẩm phán có quyền và có trách nhiệm phải du di, diễn
giải theo chuyển hướng của lịch sử. Chẳng hạn Hiến Pháp không bàn về hôn nhân
đồng tính, hay về phá thai, đã trở thành những hiện tượng tiêu biểu của xã hội
thời nay, do đó, TCPV phải hiểu vậy và diễn giải theo chiều hướng văn minh nhân
loại, coi như đó là những quyền hiến định phải được bảo đảm cho dù Hiến Pháp
không bàn tới.
Trong cuộc chiến này, hiện
nay, phe bảo thủ nắm thế đa số, khiến phe cấp tiến cho là bị thiệt thòi, muốn
thay đổi bằng cách sửa quy chế TCPV, gia tăng thêm số thẩm phán, để giúp phe
cấp tiến có thế đa số. Đây là một việc làm có tính phe đảng lộ liễu nhất nhưng
phe cấp tiến bất chấp muốn thực hiện cho bằng được, mà quên mất thứ nhất, làm
vậy sẽ biến TCPV thành một thứ công cụ chính trị đảng phái, và thứ nhì, mở cửa
cho phe bảo thủ cũng dùng phương thức này, gia tăng thẩm phán bảo thủ khi họ
nắm quyền. Để rồi tất cả đi đến đâu nếu không phải là giết TCPV, phá nát chế độ
tam quyền phân lập, nền tảng của thể chế chính trị Mỹ?
Một TT Trump sẽ chặn mưu
toan này, trong khi một TT Biden sẽ bị ép phải làm việc này nếu được nắm quyền.
Trong câu chuyện tôn trọng
Hiến Pháp, phe ta đang khua chiêng trống hơn vỡ chợ, tố cáo Trump muốn thu hồi
Hiến Pháp. Chỉ là chuyện bóp méo, xuyên tạc thô bỉ nhất, mà ta đã bàn qua trên
trang Tin Tức. Thực tế là với một Biden nắm quyền, Hiến Pháp chỉ còn là tờ giấy
lộn được viết ra trong thời tiền sử.
[Tuần
tới, ta sẽ bàn tiếp về những gì một TT Trump có thể làm]
* Vũ Linh. / Diễn Đàn Trái Chiều
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire