Lý do là
ông luận tội một nghi phạm và đã đánh chết
nghi phạm trong nhà giam vì bản tánh hun
ác và đang cơn say rượu . Nói cho rỏ ông bị đuổi việc hoàn toàn không liên hệ
xa gần gì với việc chống Tây như vc tuyên truyền . Sự việc này không ngờ di truyền ảnh hưởng tới chế độ việt cộng
của con của ông ở Việt nam ngày nay . Đúng vậy . Nhiều người bị công an vc
tạm giam để điều tra, lập hồ sơ đưa ra Tòa, thì bổng nhiên chết trong nhà giam
vì tự tử ! Gần đây, hôm 25/05/23,
anh Nguyễn Tân Dương, 27 tuổi, đã chết “chưa
rõ nguyên nhân” ngay trong đồn công an huyện Bù Đăng, Bình Phước . Theo gia
đình, sáng ngày 25/5, anh Dương vẫn đi làm bình thường . Tối về nhà ăn cơm tối
cùng gia đình . Xong, anh dắt xe ra khỏi nhà, đi tới khuya vẫn không thấy về .Vợ
anh, chị Quyên, gọi điện thoại cho chồng nhiều lần không được, liền bật định vị
qua icloud, lúc đó là 5 giờ sáng ngày 26/05/23 thì thấy điện thoại của chồng mình
đang ở công an huyện Bù Đăng (Tin ĐCV) . Phải chăng cha đẻ những trường hợp này
chính là Tri huyện Nguyễn Sinh Huy ?
Vì mất chức,
Nguyễn Sinh Huy bèn khăn gói lang thang vào Miền Nam tìm kế muu sanh . Cùng
lúc, cậu Ấm Nguyễn Sinh Cung cũng phải bỏ học, theo cha vào Nam tìm cách tự
nuôi thân . Không thể sống ở Miền Trung
được vì nổi nhục của cha gây ra . Năm đó, ông được 18 tuổi, theo ông anh, bà chị
khai, hoặc 20 tuổi theo tuổi tự khai .Tới Sài gòn đã xin học trường máy . Nhờ ở
Sài gòn và học trường máy, ông mới biết có tàu đi Tây . Nghỉ học, xin làm tạp dịch
trên tàu, vừa được nuôi ăn, nuôi ở và có lương tối thiểu . Trong thời gian sống
trên tàu, Nguyễn Sinh Cung biết được nhiều chuyện quan trong, cả về đời sống ở
Pháp . Từ đây một giấc mơ đẹp nảy sanh ở ông . Ông phải tìm đường làm quan, vừa
vinh hiển bản thân, vừa phục hận cho cha . Tuyệt vời giấc mơ đầu đời !
Tới
Marseille, ông liền viết đơn xin vào học Trường thuộc địa để trở thành người hũu
ích cho nhà cầm quyền thực dân . Dĩ nhiên thư viết bằng tiếng pháp nên nghĩ thư
đó phải được một người nào đó viết dùm chớ ông khó viết được như vậy vì mới học
xong Lớp Ba (Cours Élémentaire) tuy người học xong Lớp Ba thủơ đó, nhờ lớn tuổi
cái học nâng cao sự hiểu biết, nên phần lớn đi làm việc được hoặc học một nghề
chuyên môn như thợ máy, y tá, dược tá, …Chắc người nói cho ông biết về Trường
Thuộc địa cũng không biết rỏ thể thức xin vào học như thế nào, nên vừa nghe
qua, ông mới vội viết đơn xin vào học .
Thư xin
vào học của ông dĩ nhiên bị bác . Vì thủ tục, mà chủ yếu là không hội đủ điều
kiện vì thí sinh phải có bằng Tú Tài (Theo Étienne Aymonier, đề tựa cuốn
Psychologie du peuple annamite, 12/1903) .
Nhưng lại
rất may cho ông . Cho tương lai của ông sau này !
Một may mắn
lớn !
Thật may
mắn cho ông ! Đúng hơn, phải nói là phước đức cho ông vì nếu ông được đặc
cách cho vào Trường thuộc địa học, cả với tư cách dự thính viên tự do, hay một
trường nào khác phù hợp với trình độ của ông, thì khi học xong, chắc chắn ông sẽ
làm việc cho Tây . Có cúc cung tận tụy như ông làm việc cho cộng sản thì suốt đời
ông cũng chỉ leo lên tới Tỉnh trưởng hay Tri huyện như cha của ông là quá rồi .
Làm sao ông làm tới Chủ tịch nước được ? Phải nhờ không học, ông làm cộng
sản và « cướp » chánh quyền ở Thủ tướngTrần Trọng Kim . Và ngày nay, được cái đảng của ông lập đền
thờ, dựng tượng đài ở khắp nơi ?
Thời gian
ở Paris, Nguyễn Sinh Cung chỉ lo chạy đôn chạy đáo tìm đường tiến thân theo ngỏ
quan trường chớ không chịu đi học lấy một nghề để sanh sống . Lúc đó ở Paris có
trường dạy nghề dành cho người lớn tuổi, ngày đi làm, tối đi học, đào tạo
chuyên viên, cả kỷ sư, vào học không cần bằng cấp, nhưng cuối năm phải đủ điểm
mới được lên lớp (Conservatoire National des Arts et Métiers) . Nhưng ông không
nghĩ tới .Trái lại, ông chạy theo Đảng Xã hội, cả Hội kín « Thợ Hồ »
(La Franc-Maçonnerie) vì ông muốn phải làm quan bằng ngỏ đi tắc và cũng thích hợp
với bản tính lăng xăng của ông và nhứt là tham vọng điên cuồng làm quan đang
nôn nóng ông !
Nhưng mấy
chổ này không dành cho ông ngỏ tiến thân
vì họ gồm những người có học và khá giả . Vào Thợ Hồ, chỉ mấy tháng, ông chạy mất
. Vì Hội này gồm toàn những tay to mặt bự . Ngày nay Hội vẫn giữ truyền thống
này.
May cho
ông năm 1920 có Hội nghị Tours . Ông được các Cụ Phan Chu Trinh, Phan văn Trường,
Nguyễn Thế Truyền sửa soạn, vổ nước, làm cho mặt mày khôi ngô ra, đưa ông đi
tham dự để có dịp nói lên dùm tiếng nói tâm huyết của các Cụ mà các Cụ muốn
tránh bị cảnh sát để ý . Ở Hội nghị, ông bỏ phiếu tham gia thành lập Đệ III Quốc
tế, từ giả đảng xã hội Pháp (SFIO) .
Và thảm nạn
cộng sản ở Việt nam ngày nay thật sự bắt đầu từ đây .
Đúng bản
chất gian ác
Nguyễn
Sinh Cung theo cộng sản và làm người cộng sản được nhờ học tới Lớp Ba, và tánh
xảo trá, cực kỳ gian ác . Như Staline là
vị Thầy, Cha và là người không bao giờ sai lầm của ông xuất thân bị đuổi học
lúc còn nhỏ, trở thành du đảng ăn cướp . Nhờ thành tích này được Lénine tuyển
vào làm cộng sản . Nếu lúc đó, ông có bỏ phiếu thành lập Quốc tế Đệ III, vượt
qua Đệ II Quốc tế đi nữa mà ông có học vị
cao hơn Lớp Ba thì chắc chắn Lê-nin không bao giờ để mắt tới.
Bởi cộng
sản và cả những người độc tài, đều không
ai chọn người làm việc dưới trướng của mình có tài hơn mình, vì có học, có hiểu
biết thì không thể làm cộng sản được . Nhứt lại là làm người cộng sản
chuyên chính ! Poutine ngày nay chọn
tên trùm Wagner Prigojine cũng gốc du đảng như ông, tên Bộ trưởng Quốc phòng
Serge Shoigu vốn là thợ xây cất, … Những người mà bình thường không được xã hội
trọng nể, nay được chủ ban cho quyền hành lớn, làm sao chúng nó không tuân phục
và hăn hái hết mình phục vụ chủ ?
Lê Duẩn,
Đỗ Mười, Lê Đức Anh, Lê Khả Phiêu, ...tất
cả đều có chung một thứ lý lịch lãnh tụ như vậy.
Bản tính
kiên trì của người xứ Nghệ giúp ông theo đuổi thực hiện « lý tưởng làm
quan » của ông . Từ làm chỉ điểm với tên Ferdinand, và ông đã thành công
nhờ con đường cộng sản . Ông thỏa mản, hạnh phúc vì được làm quan . Trung thành
chết sống với cộng sản vì cộng sản là con đường đưa ông đạt lý tưởng và còn là
sức mạnh bảo vệ địa vị của ông . Ông chết bỏ chớ không bỏ cộng sản vì bỏ cộng sảng
đồng nghĩa với việc ông trở lại làm anh
Ba tạp dịch trên tàu thủy của Tây. Trong
tham vọng của ông, hoàn toàn không có Việt nam, xứ sở của ông trong đó .
Việt nam, Độc lập, đều chỉ là phương tiện để phục vụ mục đích thật của ông là
làm quan mà thôi .
Vài nét về
Trường thuộc địa
Trường
Thuộc địa nơi Paul Nguyễn Tất Thành, năm
1911, viết thư xin vào học để trở thành người hũu dụng của chế độ thực dân tọa
lạc tại số 2, Av Observatoire, Paris VI
. Ngày nay cơ sở này hảy còn và cả hồ sơ vể hoạt động của trường nhưng trường
thì không còn . Từ tháng 10 năm 1945, Pháp có Trường Quôc gia Hành chánh (ENA –
École Nationale d'Administration) đào tạo lớp quan trường cho Chánh phủ Pháp .
Năm 1885,
nhà thám hiểm Auguste Pavie đem về Pháp 13 người Cao-miên trẻ để huấn luyện trở
thành viên chức hành chánh cho xứ Cao-miên . Vài năm sau, nơi dạy 13 thanh niên
Cao-miên trở thành Trường Thuộc địa (số
2 Av Observatoie -1896) và tuyển chọn đông
đảo thanh niên pháp, sau khi đậu Tú Tài,vào học 3 năm để đi làm cho
chánh phụ bảo hộ ở các thuộc địa . Sinh viên đa số thuộc thành phần trung luu vì
thành phân uu tú đều chọn những trường lớn ở Paris và học xong làm việc tại
Pháp .
Vài năm
sau, thí sinh xin vào học ngoài bằng Tú Tài, còn phải qua kỳ thi tuyển (examen
d'entrée) .
Tới năm
1934, Tường Thuộc địa đổi thành « Trường Pháp quốc Hải-ngoại »
(École nationale de la France d'Outre- mer) .
Có thể Hồ
Chí Minh đã được coi là anh hùng ?
Theo triết
gia Jean-François Revel, một trong những người từng đứng dầu cánh tả của Pháp,
Hồ Chí Minh đã có thể được coi là anh hùng của Việt nam hiện đại và dân chủ, đã
có công đưa đất nước của ông ra khỏi cảnh thuộc địa để bước lên nền văn minh mới,
kết hợp truyền thống với hiện đại .
Nhưng khốn
thay, mục tiêu của ông ta không phải là nền độc lập của nước Việt nam, mà kêu gọi
dân Việt nam đem xương máu chiếm lấy Việt nam biến làm thành viên của khối Quốc
tế cộng sản . Mục tiêu của ông Hồ Chí Minh không phải là dành lại cho nhân dân
quyền tự quyết, quyền bầu cử, quyền chọn lựa người lãnh đạo, quyền có luật pháp
của mình và lối sống của mình. Mục tiêu của ông ta là cưỡng bức nhân dân phải
chấp nhận chế độ toàn trị kiểu Sịt và Mao, hai người Thầy vĩ đại của ông ta, với
tất cả đặc điểm của nó : những cuộc hành quyết những người yêu nước lương thiện,
không qua xét xử, trại tập trung, sự chà đạp nhân phẩm trong “cải tạo”, quần
chúng chết đói và sự tham nhũng, bốc lột của kẻ lãnh đạo . Tức đảng cộng sản .
Hồ Chí
Minh là một trong những người kiên định nhứt áp dụng phương thức cai trị kiểu cộng
sản suốt thế kỷ 20. Nội dung phương thức ấy là khơi dậy những khát vọng tự
nhiên của con người: khát vọng tự do, thạnh vượng, tiến bộ, độc lập dân tộc để
rồi hướng tất cả ý nguyện cao đẹp ấy vào những mục tiêu hoàn toàn trái ngược với
những khát vọng ấp ủ bởi quần chúng đã bị ông ta lợi dụng.
Khi quần
chúng nhận ra được sự lừa đảo thì đã quá muộn. Họ đã bị cầm tù. Cửa nhà tù đã được
khóa chặc . Chánh quyền độc đoán đã được thiết lập và cai trị . Thật không có gì
gian ác hơn sự tước đoạt những tình cảm cao quý, sự dấn thân đông đảo, những ý
nguyện sâu sắc và chính đáng đầy nhân tính của toàn dân để đưa họ đến sự đày đọa,
bần cùng, ô nhục và đơn giản là Tội Ác . Chúng ta chớ quên rằng chế độ cộng
sản là một trong những chế độ đẫm máu nhứt . Và nhứt là chế độ ác ôn do Hồ Chí
Minh dững lên ở Hà nội từ 1945 !
Thế mà cũng
như tất cả các nhà lãnh đạo độc tài, ông ta vẫn giữ được lương tâm thanh thản .
Cả đám lãnh đạo nối nghiệp ông sau này ở Việt nam nữa .
Lịch sử
là hệ quả không phải của những ý định con người mà là của hành đông của họ. Mà
những hệ quả thì sờ sờ ra đó, cảnh đọa đầy, máu chảy, chết chóc và nạn đói. Người
ta không thể xin lỗi sau khi đã tước đoạt cuộc chiến đấu chống thực dân của quần
chúng để dẫn đến cảnh tàn phá đất nước đến như vậy. Trái lại, đó là một cuộc ăn
cắp, một cuộc lừa đảo, với hoàn cảnh tăng thêm phần nghiêm trọng cho kẻ phạm tội
. (Jean-François Revel, « Ho Chi Minh, l’homme et son héritage »,
Vietnam Infos, số 36, ra ngày 15/05/2006, Paris )
Ông Jean
François Revel mất năm 1982, là thân phụ của nhà sư Mathieu Ricard. Đã từng là
gương mặt lớn của cánh tả pháp, ông đã phản tỉnh khi nhìn thấy tội ác chống nhơn
loại của cộng sản . Vì ông là một triết gia, một nhà văn lớn . Hồ Chí Minh tới
chết chỉ biết đi theo cụ Mác, cụ Lê vì thiếu học nên không thể cởi bỏ cái vô minh
được .
Thật bất hạnh cho dân tộc
Việt nam !
* Nguyễn thị Cỏ May
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire