Sống trong một nước theo
chủ nghĩa Tư Bản là Hoa Kỳ, nhưng hiện tại có rất nhiều người Mỹ trẻ tuổi,
trong đó có người Mỹ gốc Việt, lại đang mơ về một chủ nghĩa được mệnh danh là
'Dân Chủ Xã Hội '!
Những người ấy giải thích
rằng, chủ nghĩa Dân Chủ Xã Hội mà họ đang mơ không phải là cái Chủ Nghĩa Xã Hội
tiền thân của cộng sản, mà là một thể chế Dân Chủ có khuynh hướng Xã Hội tại
các quốc gia như Na Uy, Thụy Điển, Phần Lan của Bắc Âu đang áp dụng thành công.
Tại các quốc gia này, tất cả mọi người dân đều được hưởng giáo dục miễn phí cũng
như dịch vụ chăm sóc sức khoẻ miễn phí !
Nói ngắn gọn cho dễ hiểu,
họ muốn Hoa Kỳ vẫn là một quốc gia Dân Chủ Tư Bản nhưng phải có dịch vụ y tế
hoàn toàn miễn phí và giáo dục cũng hoàn toàn miễn phí từ mẫu giáo cho tới đại
học !
Đúng là một giấc mơ đẹp !
Tuy nhiên, giấc mơ đẹp
này chỉ là mộng ước của một số người, còn đối với một số người khác, nó không hề
là một giấc mơ đẹp !
Và chủ nghĩa Dân Chủ Xã Hội
sẽ không thể thực hiện được ở trên xứ Mỹ !
Giải thích về vấn đề này,
ông Kevin Kochrane, một giảng sư dạy về môn Kinh Tế và Kinh Doanh tại Đại Học
Colorado Mesa, đã có bài viết dưới đây:
Người viết xin phỏng dịch
theo ý cuả bài viết, nếu có sai sót xin quý vị bổ túc và sửa chữa, rất cảm ơn.
'Chủ Nghĩa Dân Chủ Xã Hội'
do Thượng Nghị Sĩ Bernie Sanders và những người khác rao giảng, có vẻ như là một
giấc mơ đẹp. Vấn đề cần nói ở đây, nó cũng chỉ là giấc mơ thôi !
Hãy tưởng tượng có một quốc
gia, nơi mà giáo dục đại học miễn phí cho tất cả mọi người và không người nào
phải trả một cắc bạc cho dịch vụ y tế tuyệt vời nhất thế giới. Tất nhiên, tiền
bạc chi trả cho 2 khoản dịch vụ miễn phí trên đây không phải từ trên trời rơi
xuống, mà phải xuất xứ từ một nơi nào đó hoặc từ những người nào đó. Vì vậy quý
vị cũng phải tưởng tượng đến những khoản thuế cao ngất ngưởng đánh vào lợi tức
và thậm chí là thuế "trưng thu" đánh vào tài sản của những người có
được những thứ tốt đẹp, hoặc ít nhất là có những thứ tốt đẹp hơn những gì mà người
khác sở hữu.
Trước khi xét đến những
chi tiết về tài chánh, hãy cùng tìm hiểu cái đạo đức giả nằm đằng sau kế hoạch
này. Hãy xem, thực sự ai là người muốn hưởng đại học miễn phí và chăm sóc sức
khỏe miễn phí? Rõ ràng, nếu chúng thực sự miễn phí, thì tất cả chúng ta đều muốn
có, nhưng, chúng ta biết nó không miễn phí và như đã nói, có ai đó phải chi tiền.
Thực tế cũng cho thấy, không môt người nào muốn thanh toán hóa đơn, vậy thì phải
có những người bị bắt buộc phải chi trả các món miễn phí to lớn này !
Khi nói đến giáo dục đại
học miễn phí, câu trả lời là khá dễ dàng ngay cả khi bạn không có bằng đại học.
Một cuộc thăm dò gần đây của Bankrate cho thấy giáo dục đại học miễn phí được
77% người dưới 30 tuổi ủng hộ. Không có gì ngạc nhiên khi sinh viên đại học muốn
học đại học miễn phí.
Nhưng chăm sóc sức khỏe
miễn phí thì sao? Trong trường hợp này, ai cũng tưởng là chỉ có những người thuộc
nhóm tuổi đối nghịch với độ tuổi của sinh viên mong muốn, nhưng hóa ra những
người trẻ tuổi và khỏe mạnh cũng muốn được chăm sóc sức khỏe miễn phí. Một cuộc
khảo sát của Associated Press cho thấy hơn 2/3 trong số những người dưới 34 tuổi
ủng hộ dịch vụ y tế miễn phí toàn dân.
Vậy đâu là điểm hội tụ giữa
thế hệ trẻ (millennials = người trẻ trưởng thành vào đầu thế kỷ 21) với nền
giáo dục đại học và chăm sóc y tế do chính phủ tài trợ? Vâng, đối với những người
trẻ tuổi, giấc mơ thật sự đối với họ không còn là giấc mơ nữa mà chính là hiện
thực. Vì thực tề cho thấy, chỉ có 11 % những người dưới 35 tuổi đóng góp trong
tổng số tiền thuề thu được, căn cứ vào một nghiên cứu của Viện Nghiên Cứu Thuế
độc lập. Rốt cuộc thì tất cả những gì tốt đẹp miễn phí hầu như được tập trung
vào lớp người hiện nay đang ủng hộ chủ nghĩa Dân Chủ Xã Hội, bởi vì thành phần
này không "đóng góp công bằng” như những người khác. Cũng nên biết,
"đóng góp công bằng" là cụm từ của họ !
Bây giờ chúng ta hãy xem
xét những chi tiết trong kế hoạch mà họ dự tính sẽ điều hành như thế nào cho hữu
hiệu. Để thấu hiểu sự ngụy biện này, trước tiên cần phải nhanh chóng làm một bản
tóm tắt. Theo mô hình phổ thông của chủ nghĩa Dân Chủ Xã Hội, thì những người lớn
tuổi rất giàu có, vì vậy chỉ cần đánh thuế vào lợi tức và trị giá tài sản của
những người giàu có này, rồi sử dụng nó để chi trả tất cả những thứ miễn phí
cho những người trẻ tuổi.
Rất đơn giản phải không
thưa quý vị?
Nhưng thực tế thì không đơn
giản chút nào !
Trước nhất, hãy tính đến
vấn đề đại học miễn phí. Ông Bernie Sanders có kế hoạch để chính phủ liên bang
phụ trách chi trả 2/3 hoá đơn và các tiểu bang chi trả 1/3 còn lại. Chỉ tập
trung vào phần của liên bang, ông ước tính chi phí là vào khoảng 47 tỷ mỹ kim mỗi
năm, và sẽ tăng lên khoảng 75 tỷ mỹ kim mỗi năm trong một thập niên. Thay đổi
có thể không chính xác phần nào, nhưng cũng không phải là không thể kiếm được
toàn bộ số tiền này.
Thứ đến hãy xem dịch vụ y
tế miễn phí. Đối với khoản này, chi phí cao hơn rất nhiều và các ước tính cũng
rất khác nhau. Ông Sanders đóng chốt chi phí hàng năm cho chính phủ liên bang
vào khoảng 1,4 nghìn tỷ mỹ kim. Những người khác, rất nhiều người khác không phải
là chính trị gia, họ đặt chi phí từ 2,5 đến 3 nghìn tỷ mỹ kim mỗi năm. Hãy lấy
mức trung bình sơ khởi là khoảng 2 nghìn tỷ mỹ kim mỗi năm, và coi đây như một
ước tính hợp lý.
Giờ đây đã đến lúc kiểm
điểm thực tế: 2 nghìn tỷ mỹ kim cho vấn đề chăm sóc sức khỏe và 47 tỷ mỹ kim
cho giáo dục đại học. Một lần nữa, hãy tiết kiệm và chỉ giữ tổng số chi ở mức 2
nghìn tỷ mỹ kim.
Bây giờ, thì nói qua mục
đánh thuế người giàu để chi trả cho 2 khoản miễn phí trên đây.
- Dân biểu Alexandria
Ocasio-Cortez có kế hoạch kiếm tiền bằng cách đánh thuế những người có lợi tức
trên 10 triệu mỹ kim mỗi năm với thuế xuất là 70%. Cứ cho đó là một phương pháp
hữu hiệu, tuy nhiên, nó chỉ huy động được khoảng 70 tỷ mỹ kim mỗi năm. Số tiền
đó hầu như không đủ để trả cho giáo dục miễn phí có thể lên tới 75 tỷ, cho dù
giả định rằng số lượng người giàu không thay đổi, hoặc những người này không
chuyển lợi tức của họ ra khỏi Hoa Kỳ bằng các phương cách tránh thuế được tính
toán cẩn thận, mà chắc chắn họ sẽ phải làm như vậy !
- Thượng Nghị Sĩ
Elizabeth Warren có một cách khác để kiếm thêm tiền. Ý kiến của bà là ngoài thuế
lợi tức, cần thu thuế 2% trên trị giá tài sản đối với những người có trên 50
triệu mỹ kim mỗi năm và 3% đối với những người có trên một tỷ mỹ kim mỗi năm. Bỏ
qua những sai sót đáng kể về pháp lý và hoạt động của kế hoạch, bà ấy quảng cáo
rằng nó sẽ huy động được khoảng 2,75 nghìn tỷ mỹ kim trong 10 năm, tức là 275 tỷ
mỹ kim mỗi năm.
- Bây giờ, hãy cộng thêm
khoản thu của AOC là 70 tỷ mỹ kim, chúng ta sẽ có tổng số tiền là 275 + 70 =
345 tỷ mỹ kim mỗi năm.
Như vậy, cho dù chỉ chừa
lại 30 xu trên mỗi mỹ kim mà người giàu kiếm được, và cũng lấy thêm 2% đến 3%
trên mọi thứ mà họ sở hữu hàng năm, thì cũng chỉ giúp chính phủ kiếm được chưa
tới 1/5 số tiền cần phải có. Hãy nhớ rằng, giáo dục miễn phí và y tế miễn phí cần
2 nghìn tỷ mỹ kim/1 năm.
Bài toán cộng không khó,
nhưng khi quý vị cộng lại tất cả, thì chủ nghĩa Dân Chủ Xã Hội là nơi mà những
giấc mơ đẹp sẽ đi vào cõi vĩnh hằng !
Vì Hoa Kỳ sẽ không có đủ
triệu phú và tỷ phú để cung ứng tiền bạc cho 2 dịch vụ miễn phí nói trên trong
một quốc gia có trên 300 triệu dân, chưa kể đến làn sóng di dân bất tận đang
kéo nhau vào nước Mỹ một cách bất hợp pháp, do chính sách mở cửa biên giới của
chính quyền Biden & Harris.
Kết luận:
1- Thụy Điển là quốc gia
được coi như hình mẫu về Dân Chủ Xã Hội. Dân số tính theo thống kê vào năm 2020
là 10.099.265, tính đến ngày 10/5/2021 là 10.153.000 người.
2- Điều hành một quốc gia
với dân số chưa tới 11 triệu, so với một quốc gia với dân số trên 300 triệu
khác nhau rất xa, đặc biệt về vấn đề y tế và đại học miễn phí.
3- Những người cổ võ và ủng
hộ chủ nghĩa Dân Chủ Xã Hội thường lấy Thụy Điển làm mẫu mực để Hoa Kỳ noi theo
về "Medicare for All" !
4- Tuy nhiên, chưa ở
trong chăn thì không biết con rận trong đó như thế nào !
Vậy thì xin mời quý vị
hãy thử đắp cái chăn "Medicare for All" của Thụy Điển xem sao:
(trích)
Stanley Feld M.D.,FACP,MACE
Sweden has a universal
healthcare system that has been touted, by Bernie Sanders, to be the premier
socialized medical system model in the world. The Swedish socialized medical
system has hardly lived up to the praise. The fact is Sweden ’s healthcare
system is falling apart.
The Swedes have lost
interest in their socialist healthcare system. Their tax rate is almost 50% of
earnings. Swedes are losing interest in the concept of a socialist society. The
complaint is that it is inefficient, and, in most areas, the socialistic system
does not work to the benefit of the people.
All Bernie Sanders has to
do is read the local Swedish newspapers. He would learn that socialized
medicine is not working in Sweden . He might even stop pushing his lie to the American
public about how great “Medicare for All” will be for America .
“That Sweden no longer
keeps up with those countries is largely due to its inability to reduce its
patient waiting times, which are some of the worst in Europe, as the latest
edition of the Euro Health Consumer Index (EHCI) revealed in Brussels ..."
(ngưng trích)
Tạm dịch:
Thụy Điển có một hệ thống
chăm sóc sức khỏe toàn dân, được Bernie Sanders ca tụng là mô hình hệ thống y tế
xã hội hóa hàng đầu trên thế giới. Tuy nhiên, hệ thống y tế xã hội hóa của Thụy
Điển lại hầu như không đạt được những gì đã được khen ngợi. Thực tế là hệ thống
chăm sóc sức khỏe toàn dân của Thụy Điển đang sụp đổ.
Người Thụy Điển đã không
còn hứng thú về hệ thống chăm sóc sức khỏe theo xã hội chủ nghĩa. Thuế xuất của
họ cao gần đến mức 50% của lợi tức kiếm được. Họ không còn hứng khởi với khái
niệm một xã hội theo mô hình xã hội chủ nghĩa. Họ than phiền là nó không hiệu
quả, và, trong hầu hết các lãnh vực, hoạt động của hệ thống xã hội chủ nghĩa
không đem lại lợi ích cho người dân.
Tất cả những gì Bernie
Sanders phải làm là nên đọc các tờ báo địa phương của Thụy Điển. Ông ta sẽ biết
rằng nền y tế được xã hội hóa không hữu hiệu ở Thụy Điển. Ông ta thậm chí có thể
chấm dứt những lời nói dối công khai của mình về dịch vụ tuyệt vời “Y tế miễn
phí cho tất cả” đối với công chúng Hoa Kỳ.
Dịch vụ y tế tại Thụy Điển
không theo kịp các quốc gia như Hoa Kỳ, phần lớn là do không rút ngắn được thời
gian mà bệnh nhân phải chờ đợi, đây cũng là một trong những điều tồi tệ nhất mà
bệnh nhân ở Châu Âu phải chịu đựng, theo ấn bản mới nhất của Chỉ Số Người Tiêu
Dùng Y Tế Liên Âu (EHCI) được tiết lộ tại Brussels... ”
Nếu muốn đọc hết bài này,
xin bấm vào đường dẫn
5- In recent years,
Sweden has been privatizing socialized sectors, such as education and health
care, cutting tax rates, and making welfare less generous. Even though tax
rates and government spending remains comparatively high, open-market policies
generate the revenue to support the spending.
Tạm dịch:
Trong những năm gần đây,
Thụy Điển đã tư nhân hóa các lãnh vực từng được xã hội hóa trước kia, chẳng hạn
như giáo dục và y tế, cắt giảm thuế xuất và giảm trợ cấp phúc lợi ít hào phóng
hơn. Mặc dù thuế xuất và mức chi tiêu của chính phủ vẫn tương đối cao, nhưng
các chính sách thị trường rộng mở sẽ tạo ra nguồn thu thập để hỗ trợ chi tiêu.
Kính thưa quý vị,
Những tài liệu do người
viết trình bày ở đây, hy vọng sẽ làm sáng tỏ về một giấc mơ đẹp, trong đó mọi
người dân Hoa Kỳ, kề cả di dân lậu sẽ được hưởng một nền Đại Học miễn phí và dịch
vụ chăm sóc sức khoẻ tuyệt vời nhất thế giới miễn phí.
Sẽ không có đâu quý vị
ơi, trừ phi có một trận mưa tiền từ trên trời rơi xuống...bất tận ! ! !
Trân trọng,
Nguyễn Thị Bé Bảy
Ngày 11/5/2021
(còn tiêp)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire