- ‘…Thực tế cho thấy, việt cọng tự thân không có khả năng tự cải tiến dân chủ vì kẹt vào hệ thống xã nghĩa với tàu cọng nên không thể dân chủ hóa để “thoát trung” được…’
Ngôn từ của Nguyễn chí vịnh phản ánh thái độ của Quân ủy Bộ Quốc phòng vc và Bộ chánh trị đảng vc:
Thứ nhất, mặc dù câu hỏi của phóng viên trực tiếp về vấn đề biển Đông, nhưng tướng Vịnh không đề cập trực tiếp đến biển Đông,
thay vào đó, tướng Vịnh chỉ đề cập về “an ninh khu vực”. Thêm nữa, tướng Vịnh có nói về quốc gia nào đó nhân dịp dịch đẩy mạnh những hoạt động phi pháp, điều này hàm ý ám chỉ Trung Quốc. Tuy nhiên, tướng Vịnh không chỉ đích danh TrungQuốc. Điều này cho thấy sự e dè của các lãnh đạo Việt Nam khi chỉ trích Trung Quốc.
Trong phía quân sự vc e dè tránh né đương đầu thì phía bộ Ngoại giao trực diện đương đầu với tàu cọng trước diễn đàn LHQ khi tàu cọng trưng dẫn công hàm Phạm văn Đồng để minh chứng Chủ quyền Biển Đông:
Theo bài Việt Nam phản đối Trung Quốc tại LHQ về chủ quyền Biển Đông trên báo Người Việt, Việt Nam gửi công hàm đến Liên Hiệp Quốc phản bác lại các công hàm của cả Trung Quốc và Malaysia trước đó để “bày tỏ lập trường nhất quán” về vấn đề về chủ quyền Biển Đông.
Bản công hàm của Việt Nam nộp tại LHQ ngày 30 Tháng Ba để phản bác lại các công hàm ngày 12 Tháng Mười Hai, 2019 của Malaysia về thềm lục địa mở rộng và công hàm ngày 23 Tháng Ba của Trung Quốc tuyên bố chủ quyền theo “đường lưỡi bò chín đoạn” chiếm gần hết Biển Đông “bao gồm quần đảo Đông Sa, Tây Sa, Trung Sa và Nam Sa” và lại còn nói là cả “quyền lịch sử.”
Công hàm gửi đi ngày 30 Tháng Ba đến 7 Tháng Tư, tức một tuần sau, Việt Nam mới cho báo chí trong nước đồng loạt đưa tin kèm theo bản công hàm phản đối bằng tiếng Việt.
“Việt Nam bày tỏ lập trường nhất quán như sau: Việt Nam phản đối các yêu sách của Trung Quốc tại các công hàm trên. Các yêu sách này vi phạm nghiêm trọng chủ quyền, quyền chủ quyền, và quyền tài phán của Việt Nam tại Biển Đông.”
Bản công hàm của Việt Nam viết: “Việt Nam có đầy đủ chứng cứ lịch sử và cơ sở pháp lý để khẳng định chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa, phù hợp với các quy định của luật pháp quốc tế.” (https://www.nguoi-viet.com/viet-nam/viet-nam-phan-doi-trung-quoc-tai-lhq-ve-chu-quyen-bien-dong/)
Câu hỏi đặt ra là: Vì sao có cảnh trống đánh xuôi – kèn thổi ngược như vậy?
Câu trả lời mau lẹ là: chú nhỏ việt cọng đàn em vẫn ca bài xàng xê, tránh né câu giờ để tồn tại tới đâu hy tói đó: sẵn sàng đấu võ miệng chờ thời mà không dám giở trò chơi quân sự với anh cả chệt!
Trước sự lưu manh vặt của xã nghĩa việt cọng, phía Mỹ bèn lật ngữa ván bài.
Ảnh minh họa : Phi đội không quân trên tàu sân bay USS Carl Vinson hoạt động tuần tra thường lệ trong vùng Biển Đông. Ảnh 02/2018. AYEE MACARAIG / AFP
Bản tin RFI cho biết:
Chuyên gia Mỹ : Việt Nam cần liên minh với Mỹ để gìn giữ Biển Đông chống Trung Quốc
Trong một bài phân tích được tạp chí Mỹ The National Interest công bố hôm 07/11/2019 vừa qua, tiến sĩ Anders Corr, một chuyên gia về Biển Đông, từng hoạt động trong ngành quân báo tại bộ Tư Lệnh Thái Bình Dương của Mỹ, cho rằng để đối phó với dã tâm độc chiếm Biển Đông của Bắc Kinh, Việt Nam cần phải có một chiến lược thích ứng, trong đó yếu tố cực kỳ quan trọng là liên minh với Hoa Kỳ, nước duy nhất hiện nay có đủ lực để ngăn chặn Trung Quốc
Việt Nam cần một chiến lươc mới
Để chống lại Trung Quốc, tiến sĩ Anders Corr cho rằng Việt Nam cần có một chiến lược mới trong đó có 4 thành tố quan trọng.
1/ Một là liên minh với các quốc gia có thể răn đe Trung Quốc ở mức cao nhất là răn đe hạt nhân, ví dụ như với Mỹ, Pháp và Anh.
2/ Hai là liên minh với các quốc gia có đủ năng lực triển khai nhanh chóng lực lượng quân sự thông thường (quy ước) để răn đe Trung Quốc, ví dụ như Hoa Kỳ;
3/ Ba là sử dụng thành quả tăng trưởng kinh tế để nâng cao mức chi tiêu quân sự để răn đe Trung Quốc ngay tại chỗ, ví dụ như thông qua việc mua thêm tàu ngầm, tên lửa chống tăng và tên lửa phòng không;
4) Và bốn là dân chủ hóa và cải thiện nhân quyền để tạo điều kiện thuận lợi cho việc liên minh kinh tế và quân sự chặt chẽ hơn với các quốc gia ít chịu ảnh hưởng nhất của Trung Quốc.
Mỹ có đủ điều kiện để hỗ trợ Việt Nam chống Trung Quốc
Đối với ông Corr, trong tình hình như vừa kể, một liên minh hoặc thậm chí một quan hệ sâu sắc hơn với Mỹ sẽ giúp Việt Nam củng cố tiềm năng chống lại Trung Quốc, cải thiện sức mạnh răn đe của Việt Nam nhờ dựa được vào một người bạn mạnh mẽ nếu xảy ra xung đột quân sự.
Theo tiến sĩ Anders Corr, chỉ có Hoa Kỳ mới có tất cả các điều kiện để trở thành một đồng minh cốt lõi đáng tin cậy và đủ sức chống lại Trung Quốc. Các điều kiện đó là một chính sách đối ngoại độc lập với ảnh hưởng của Trung Quốc (so với các thành viên ASEAN và Nga), một sức mạnh kinh tế cần thiết để trừng phạt Trung Quốc, một sức mạnh ngoại giao cần thiết để phủ quyết Trung Quốc tại Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc.
Mỹ cũng có đủ khả năng quân sự cần thiết để triển khai sức mạnh quân sự quy ước đối phó với Trung Quốc, và sức răn đe hạt nhân cần thiết để bảo vệ chính mình khỏi sự trả đũa hạt nhân tiềm tàng của Trung Quốc.
Chuyên gia Mỹ khẳng định: Nếu không có Hoa Kỳ để làm đối trọng với Trung Quốc, an ninh Việt Nam không thể được bảo đảm. Sự tham gia của Hoa Kỳ là điều kiện thiết yếu cho bất kỳ liên minh hiệu quả nào chống lại Trung Quốc căn cứ vào tương quan lực lượng hiện tại.
Tuy nhiên, Mỹ chỉ ưu tiên cho những đồng minh có giá trị tương tự về dân chủ và nhân quyền. Vì vậy, để có được không chỉ liên minh với Hoa Kỳ, mà cả việc Hoa Kỳ sẵn sàng hy sinh cho Việt Nam, chấp nhận rủi ro trước một cường quốc hạt nhân, Việt Nam ít ra cần phải có những cải tiến dần dần nhưng ổn định về dân chủ và nhân quyền.
Liên minh Mỹ - Việt còn vì lợi ích của Hoa Kỳ
Ảnh hưởng chính trị toàn cầu của Trung Quốc được nền kinh tế đang giàu lên hỗ trợ, kèm theo việc Bắc Kinh dùng tiền mua chuộc sự ủng hộ chính trị của giới tinh hoa nước ngoài, kể cả giới tinh hoa Mỹ.
Một liên minh mới với Việt Nam sẽ đảo ngược dòng chiến thắng ngoại giao mới của Bắc Kinh và sẽ làm cho Trung Quốc không chiếm được vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam để khai thác dầu khí và nguồn cá béo bở. Liên minh đó sẽ là một ví dụ cho các quốc gia khác trong khu vực về cách bảo vệ vùng đặc quyền kinh tế của họ và chống lại ảnh hưởng của Trung Quốc. Nếu được mở rộng từ Việt Nam sang Indonesia và Ấn Độ, hai nơi cũng có chính sách không liên kết, Trung Quốc sẽ ngày càng bị ngăn chặn ngay trong sân sau của chính họ. (http://www.rfi.fr/vi/viet-nam/20191111-viet-nam-ca%CC%80n-lien-minh-vo%CC%81i-my%CC%83-de%CC%89-gi%CC%80n-giu%CC%83-bie%CC%89n-dong-cho%CC%81ng-trung-quo%CC%81c)
***
Mùa Thu 1994, chánh quyền Clinton tuyên bố “Bãi bỏ cấm vận” đối với xả nghĩa VN.
Buổi sáng mùa Thu trời hanh lạnh, Ban Đại diện Cộng đồng Người Việt Bắc Cali do giới trẻ Đỗ Hùng vừa mới được bầu ra, quy tụ được vài ba chục đồng bào kéo tới trụ sở Liên bang trên đường 1 biểu tình phản đối.
Bãi bỏ cấm vận là bước khởi đầu của sách lược “ Kết giao – Mở rộng “ thời Clinton. Nó gồm có ba bước:
1/ Bãi bỏ cấm vận: nhằm tháo gở sự đe dọa để làm tin.
2/ Mở cửa trao đổi nhân sự: doanh nhân – học sinh sinh viên để tập làm quen …
3/ Ký kết những thỏa ước kinh tế có lợi để “khuyến khích THAY ĐỔI DÂN CHỦ “.
Từ bấy đến nay, trải qua 2 Thỏa ước đặc biệt có lợi như Thỏa ước Quốc gia Tối huệ quốc (MFN) và Hiệp ước gia nhập Tổ chức Thương mại Quốc tế (WTO) thời gian khoảng 20 năm mà xứ vc xã nghĩa hổng có “ cải thiện Dân chủ – Nhân quyền gì hêt trơn! Trái lại càng ngày càng phát xít hóa: Bắt bỏ tù người “bất đồng chính kiên” ngày càng nhiều.
Thực tế cho thấy, việt cọng tự thân không có khả năng tự cải tiến dân chủ vì kẹt vào hệ thống xã nghĩa với tàu cọng nên không thể dân chủ hóa để “thoát trung” được.
Cho nên những ai bảo là nên “Đứng với việt cọng chống Tàu” đích thị là hoạt đầu chánh trị, từ chống cọng xoay qua ôm việt cọng.
Cũng vậy, những ai muốn lân la tò vè việt cô.ng như Hoàng Duy hèn lúc trước bảo: Phải can trường xáp lá cà “bắt cọp vc!”. Ngày nay nó lộ mặt, chẳng những xáp vô không “bắt được cọp việt cộng” mà còn trở thành “chó con bắt cu việt cộng!”
Và hiện nay có người tên Phạm Anh Tuấn đang rao nam rao bắc chiêu bài yểm hô người trong nước “Tự ứng cử quốc hội vc năm 2021” viện cớ rằng 45 năm rồi các bác già chống cọng chẳng ra chi, để giới trẻ tui tui xôm vô “đem tiền về … ủng hộ làm dân chủ CUỘI”.
Người Mỹ biết rõ tình hình là như vậy nên LẬT TẨY VÁN BÀI như trên để việt cộng tự quyết định.
Hoặc nhân dân Việt Nam tự quyết định?
Câu trả lời thật rõ ràng việt gian hán ngụy vc không tự thoát tàu được.
Vì vậy, nhân dân Việt muốn dựa Mỹ, dân chủ hóa và phát triển đất nước để chống Tàu xâm lăng thì phải liều thân đứng lên đánh đuổi việt gian lê chiêu thống vc, giành lại Chủ Quyền Quốc Gia mới kết ước Liên minh với Hoa Kỳ được.
Ánh sáng ngày nay sắp tỏ lộ.
Sau dịch vật cúm tàu Vũ Hán, Thế giới sẽ biến chuyển sâu xa.
Những thứ rác rưới hung tàn xã nghĩa Tàu và An Nam sẽ bị xóa bỏ.
Nước Việt lúc hừng đông.
1/5/2020
Nguyễn Nhơn
Tham khảo:
Những vấn đề ẩn chứa sau phát biểu của Tướng Vịnh (Nhất Nguyên)
Biển Đông vẫn tiếp tục “nổi sóng”. Theo dõi các hành động nối tiếp nhau từ 2007 đến nay cho thấy, Trung Quốc không dễ buông xuôi ý đồ độc chiếm biển Đông. Tuy nhiên, thủ đoạn hành động của Trung Quốc lại thiên biến vạn hoá, và Trung Quốc cũng tỏ ra hết sức kiên nhẫn để đạt được mục đích.
Chính vấn đề tranh chấp giữa Việt Nam và Trung Quốc cùng với các hành động hung hăng, khiêu khích của Trung Quốc ở biển Đông đã khiến Việt Nam đang nhích lại gần phía Hoa Kỳ. So với 10 năm trước, thái độ cũng như mối quan hệ của Việt Nam với Hoa Kỳ đã khác trước rất nhiều.
Việt Nam nhích lại gần phía Hoa Kỳ, tức là đồng thời bước xa hơn khỏi vòng kềm toả của Bắc Kinh. Có phải điều này đang thực sự xảy ra?
Một trong những dấu hiệu quan trọng thể hiện thái độ của Việt Nam là thông qua các phát biểu của các lãnh đạo cao cấp. Tuy nhiên, năm 2014 là năm các lãnh đạo Việt Nam thể hiện những thông điệp rất kiên quyết, nhưng từ sự kiện căng thẳng ở khu vực Bãi Tư Chính hồi năm 2019 tới nay, các lãnh đạo Việt Nam rất ít thể hiện thái độ công khai trên truyền thông về vấn đề biển Đông.
Mới đây, trong lần trả lời chương trình truyền hình quân đội, khi phóng viên hỏi về dịch COVID - 19 cũng như tình hình căng thẳng trên biển Đông, Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh - Thứ trưởng Bộ Quốc Phòng Việt Nam đã có phát biểu: “Những thách thức ở an ninh khu vực thì nói dù có dịch hay không, thì nó đều tồn tại, nó là thách thức, nhưng nó chưa phải là nguy cơ.
Điều đáng lên án là những quốc gia nhân cái dịp này đẩy mạnh những hoạt động phi pháp và tham vọng của họ và cái đó tôi cho là không có lợi cho quốc gia đó. Quốc gia nào làm điều đó không có lợi.”
Mặc dù tướng Vịnh chỉ là Thứ trưởng, nhưng ông ta đang là Thành viên Thường trực của Quân Uỷ Trung Ương - Cơ quan nắm giữ sức mạnh quốc phòng của Việt Nam. Tướng Vịnh là người hiếm hoi trong giới quân đội đóng vai trò như người phát ngôn những vấn đề quan trọng của Bộ Quốc Phòng và thực hiện chính sách đối ngoại quốc phòng. Trong lần ra Sách Trắng Quốc Phòng mới đây hồi cuối năm 2019, tướng Vịnh cũng đóng vai trò là người chủ trì giới thiệu về Sách Trắng như một thông điệp của giới chính sách Việt Nam đối với thế giới. Chính vì vậy, phát biểu của Tướng Vịnh vào thời điểm này cũng là một thông điệp để xem xét và phân tích cho thấy phần nào thái độ của lãnh đạo Việt Nam trước vấn đề này.
Thứ trưởng Quốc phòng Nguyễn Chí Vịnh và
sách trắng quốc phòng Việt Nam công bố năm 2009 Reuters
Qua phát biểu này của tướng Vịnh, nổi lên ba vấn đề:
1. Thứ nhất, mặc dù câu hỏi của phóng viên trực tiếp về vấn đề biển Đông, nhưng tướng Vịnh không đề cập trực tiếp đến biển Đông, thay vào đó, tướng Vịnh chỉ đề cập về “an ninh khu vực”. Thêm nữa, tướng Vịnh có nói về quốc gia nào đó nhân dịp dịch đẩy mạnh những hoạt động phi pháp, điều này hàm ý ám chỉ Trung Quốc. Tuy nhiên, tướng Vịnh không chỉ đích danh Trung Quốc. Điều này cho thấy sự e dè của các lãnh đạo Việt Nam khi chỉ trích Trung Quốc.
2. Thứ hai, tướng Vịnh cho rằng vấn đề an ninh khu vực mới chỉ là thách thức, chưa phải là nguy cơ. Thực sự thì điểm nóng nhất của an ninh khu vực hiện nay chính là biển Đông. Và vấn đề gây căng thẳng nhất trong quan hệ Việt - Trung cũng là vấn đề biển Đông. Việc Trung Quốc không từ bỏ tham vọng độc chiếm biển Đông, cùng với việc gia tăng các hành động hung hăng, hiếu chiến ngay tại vùng đặc quyền kinh tế của các quốc gia ASEAN khác, trong đó có Việt Nam đã dấn đến việc các quốc gia khu vực này liên tiếp phải tăng cường sức mạnh quân sự, dẫn đến một cuộc chạy đua vũ trang tại khu vực. Từ đó, đưa đến nguy cơ khu vực này như một thùng thuốc súng. Đặc biệt đối với Việt Nam là quốc gia luôn nằm trong sự đe doạ của Trung Quốc. Chính vì vậy, việc tướng Vịnh đề cập an ninh khu vực mới chỉ là thách thức mà chưa phải là nguy cơ, cho thấy mức độ quan tâm của lãnh đạo Việt Nam đối với vấn đề này. Từ đó dẫn tới các kế hoạch phản ứng của Việt Nam đối với vấn đề biển Đông sẽ không tương xứng. Điều đó cũng giải thích vì sao giới chuyên gia Việt Nam cho rằng Việt Nam chưa thực sự có một chiến lược đối phó với Trung Quốc về biển Đông một cách hiệu quả và lâu dài.
3. Điều thứ ba cũng phải đề cập, nhưng nằm ngoài tuyên bố của tướng Vịnh, cho dù cũng có sự liên quan. Tướng Vịnh cũng có những phát ngôn khá mạnh mẽ về Trung Quốc và biển Đông từ những năm 2011, thế nhưng, một số người Việt Nam vẫn biết rằng, vào thời gian quan hệ Việt - Trung căng thẳng năm 2011 với sự kiện tàu Trung Quốc cắt cáp tàu Bình Minh 02 thì con gái của tướng Vịnh đang theo học tại Trung Quốc, được Trung Quốc chăm sóc rất chu đáo, với tiêu chuẩn như của một thứ trưởng. Ngoài ra, Hãng Hàng không Vietjetair mà chị ruột của tướng Vịnh là Chủ tịch Hội đồng quản trị, là công ty đang nhận sự giúp đỡ tài chính từ Trung Quốc. Chưa kể việc mới đây nhất, một số người thạo tin ở Hà Nội cho biết đã có một đoàn bác sĩ Trung Quốc sang giúp đỡ điều trị căn bệnh về huyết áp cho Tổng bí thư kiêm Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, vốn mới trải qua một tai biến nhẹ cách đây không lâu. Chuyện này có lẽ cũng đã xảy ra nhiều lần với nhiều lãnh đạo cao cấp Việt Nam khi có các bệnh về tim mạch thường được các bác sĩ Trung Quốc chữa trị với thuốc An Cung Ngưu Hoàng Hoàn loại đặc biệt.
Ngay cả Cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, được coi là người có phát ngôn mạnh mẽ nhất về Trung Quốc “chủ quyền biển đảo là thiêng liêng, nhất định không chấp nhận đánh đổi điều thiêng liêng này để nhận lấy một thứ hòa bình, hữu nghị viển vông, lệ thuộc nào đó.” Nhưng ông cũng là người kiên quyết thực hiện dự án khai thác Bô xít ở khu vực Tây nguyên để cung cấp cho phía Trung Quốc.
Người ta còn nhớ năm 2011, sau sự kiện cắt cáp tàu Bình Minh 02, Tân Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng cuối năm đó có sang Trung Quốc để chứng kiến quan chức hai bên ký kết Thoả thuận chung về nguyên tắc giải quyết tranh chấp trên biển. Tuy nhiên, một số người cho biết, văn bản này là do bên Trung Quốc đã soạn sẵn. Một số chuyên gia luật quốc tế của Bộ Ngoại giao đi theo để kiểm tra văn bản thì bị phía Trung Quốc mời ra với lý do đây là chuyện nội bộ giữa hai đảng. Và kết quả là văn bản tiếng Trung thì nhắc tới chủ trương “Gác tranh chấp cùng khai thác” giữa hai nước tại khu vực biển tranh chấp. Trong khi bản tiếng Việt thì đã được cố gắng đổi thành “Hợp tác cùng phát triển”.
Những quan hệ lợi ích cá nhân chằng chịt như vậy, ít nhiều cũng sẽ ảnh hưởng tới các vấn đề chính trị giữa hai quốc gia, đặc biệt với Trung Quốc là một dân tộc rất giỏi trong việc can thiệp chính trị và có truyền thống can thiệp và chi phối chính trị từ xa xưa như trường hợp Lã Bất Vi.
Vì vậy, việc nhìn nhận chính sách của Việt Nam đang rời xa Trung Quốc và xích lại gần Hoa Kỳ vẫn phải tiếp tục theo dõi để có những kết luận chính xác.
Nhất Nguyên
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire